Ухвала

від 28.03.2013 по справі 2/123-42

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2013 р. Справа №2/123-42

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року р. у справі №2/123-42 (суддя Черняк Л. О.)

за позовом Приватного підприємства "Ірома"

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про стягнення 328 492,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року у справі №2/123-42 за позовом ПП "Ірома" до ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення 328 492,86 грн., яка була залишена без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.

28 березня 2013 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга вх. №721/13 від ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року у справі №2/123-42 за позовом ПП "Ірома" до ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення 328 492,86 грн.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року, яка вже переглядалась в апеляційному порядку і набрала законної сили - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - ПАТ "Західінкомбанк" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.