Ухвала

від 19.07.2012 по справі 2/123-42

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 липня 2012 року Справа № 2/123-42

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 02.07.12 р. у справі № 2/123-42

за позовом Приватного підприємства "Ірома"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про стягнення 328 492,86 грн. (визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.07.2012 року у справі № 2/123-42 за позовом Приватного підприємства "Ірома" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення 328 492,86 грн.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваної ухвали останній отримав 06.07.2012 року.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк крім випадків, передбачених цим Кодексом

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.07.2012 року у справі № 2/123-42 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.07.2012 року у справі №2/123-42.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.