Ухвала
від 18.06.2014 по справі 820/2388/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ К/800/31093/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014

у справі № 820/2388/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДД-Х»

до 1. Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області;

2. Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014, позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 07.02.2014 № 0000062210 та № 0000072210.

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено26.06.2014
Номер документу39439774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2388/14

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 26.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні