Ухвала
від 25.06.2014 по справі 911/999/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2014 р. Справа №911/999/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Северинівка»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2014р.

у справі №911/999/14 (cуддя: Лутак Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс»

до Обслуговуючого кооперативу «Северинівка»

про стягнення 1 057 953, 02 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» і порушити апеляційне провадження у справі №911/999/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» призначити на 23.07.2014р. о 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.В. Чорна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39458628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/999/14

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 02.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні