Ухвала

від 23.06.2014 по справі 520/1545/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1545/14-ц

Провадження № 2/520/3243/14

УХВАЛА

23.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про прийняття до провадження та вирішення питання про сплату судового збору за уточненою зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду уточнену зустрічну позовну заяву, яку просить прийняти до провадження.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою надала заяву про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та в неї складне матеріальне становище.

Суд вважає, що вказаний зустрічний позов підлягає прийняттю до провадження та до спільного розгляду з первісним позовом; заява про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає; заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позову приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

ОСОБА_1 зроблено посилання на важкий майновий стан, як на підставу зменшення розміру та відстрочення сплати судового збору, однак суду не надано доказів на підтвердження ствердженого, у зв'язку з чим неможливо встановити дійсне матеріальне становище позивача.

Суд дійшов висновку, що заява у частині зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82, 123, 124 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісною позовною заявою житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за її зустрічною позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-14» про стягнення моральної шкоди до ухвалення судового рішення у зазначеній цивільній справі.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у частині зменшення розміру судового збору відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.