Ухвала
від 16.10.2007 по справі 2-112/2007
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-112/2007 року

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 жовтня 2007 року

Демидівський районний суд Рівненської області

одноособово суддя П.Г.Зозуля

при секретарі Л.С.Ковальській,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

та представника відповідачів адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого

незаконного   володіння, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

У позовній заяві позивач

просить витребувати з чужого незаконного володіння його автомобіль АУДІ-80

держномер НОМЕР_1, який знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Під час розгляду справи в

суді сторони звернулись до суду з заявою, в якій просять затвердити мирову

угоду, укладену між ними та закрити провадження по справі.

Враховуючи те, що умови

мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси

інших осіб, суд рахує за можливе на підставі ст. 175 ЦПК України визнати мирову

угоду, укладену між позивачем і відповідачами та закрити провадження по справі.

Враховуючи наведене,

керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження по справі за

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного

володіння - закрити у зв'язку з визнанням мирової угоди між сторонами.

Визнати

мирову угоду укладену 16 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та     ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на наступних підставах:

·  ОСОБА_3 визнає право власності на автомобіль АУДІ-80

держномер НОМЕР_1, за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і зобов»язується зняти даний

автомобіль з обліку у Дубенському МРЕВ 16 жовтня 2007 року.

·  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доплачує ОСОБА_3 кошти в сумі 800

(вісімсот) доларів США

при переоформленні договору купівлі-продажу даного

автомобіля.

Заяву про апеляційне

оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом десяти днів після подання заяви про а пеляційне

оскарження.

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено01.07.2009
Номер документу3948434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-112/2007

Ухвала від 10.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 17.04.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Зозуля П.Г.

Рішення від 23.05.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О.О.

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні