Ухвала
від 27.06.2014 по справі 8/206-10/3/14/20-14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2014 р. Справа №8/206-10/3/14/20-14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

на ухвалу господарського суду Київської області від 19.05.2014 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №8/206-10/3/14/20-14 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"

про стягнення 12 888 232,27 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.07.2014 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу та третій особі у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №8/206-10/3/14/20-14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39514458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/206-10/3/14/20-14

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 18.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 10.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні