ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А "12" серпня 2014 р. Справа № 8/206-10/3/14/20-14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» про стягнення 12888232,27 грн. Суддя В.М. Бабкіна Без виклику представників сторін Обставини справи: Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. у справі № 8/206-10/3/14 у позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» про стягнення 12888232,27 грн. відмовлено. 21.01.2014 р. Київський апеляційний господарський суд прийняв постанову по даній справі, якою задовольнив позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» частково. 08.08.2014 р. до господарського суду Київської області представником відповідача (заяника) було подано заяву № 05/687 від 01.08.2014 р. про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. по справі № 8/206-10/3/14. Як встановлено судом, на момент надходження заяви № 05/687 від 01.08.2014 р. про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду, матеріали справи № 8/206-10/3/14/20-14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду і до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися. Згідно абзаців 7 та 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 05/687 від 01.08.2014 р. про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. по справі № 8/206-10/3/14 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції. Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 05/687 від 01.08.2014 р. про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. по справі № 8/206-10/3/14 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції. 2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2014 |
Оприлюднено | 13.08.2014 |
Номер документу | 40107654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні