Ухвала

від 01.07.2014 по справі 826/9175/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2014 року м. Київ № 826/9175/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «МВЦ-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 лютого 2014 року № 0000532205 та № 0000542205

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 22 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішень судів та органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема, документи, складені ним у зв'язку з проведенням документальної позапланової перевірки ТОВ «МВЦ-Сервіс», результати якої оформлені актом № 93/26-53-22-05-21/32960271 від 28 січня 2014 року.

7. Витребувати від відповідача документи, що підтверджують наявність трудових ресурсів, транспортних засобів та основних засобів виробництва у ТОВ «МВЦ-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32960271), ТОВ «Будівельно-Комплектуюча Компанія «Інтермарр» (код ЄДРПОУ 33887638), ТОВ «Компанія «Скрап-Продакшн» (код ЄДРПОУ 37739743), ТОВ «Строй Плюс 2012» (код ЄДРПОУ 38322843), ТОВ «ТВК» Град» (код ЄДРПОУ 37165086), ТОВ «Торг Вест Лайт» (код ЄДРПОУ 37739570) та ТОВ «Міріс» (код ЄДРПОУ 34620298) в період, що перевірявся податковим органом згідно акту перевірки № 93/26-53-22-05-21/32960271 від 28 січня 2014 року (декларацій з податку на прибуток з усіма додатками, звітів за формою №№ 1, 2, 1-ДФ, 20-ОПП тощо).

8. Витребувати від ТОВ «Будівельно-Комплектуюча Компанія «Інтермарр» (код ЄДРПОУ 33887638), ТОВ «Компанія «Скрап-Продакшн» (код ЄДРПОУ 37739743), ТОВ «Строй Плюс 2012» (код ЄДРПОУ 38322843), ТОВ «ТВК» Град» (код ЄДРПОУ 37165086), ТОВ «Торг Вест Лайт» (код ЄДРПОУ 37739570) та ТОВ «Міріс» (код ЄДРПОУ 34620298) належним чином завірені копії документів щодо взаємовідносин з ТОВ «МВЦ-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32960271) за періоди з 01 квітня 2011 року по 31 травня 2011 року, листопад 2010 року (для ТОВ «Будівельно-Комплектуюча Компанія «Інтермарр»), квітень, липень 2012 року (для ТОВ «Компанія «Скрап-Продакшн»), з 01 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року, лютий 2011 року (для ТОВ «Міріс»), листопад 2012 року (для ТОВ «Строй Плюс 2012»), вересень 2011 року (для ТОВ «ТВК» Град») та за жовтень, грудень 2011 року (для ТОВ «Торг Вест Лайт»), що підтверджують: наявність на підприємствах транспортних засобів, трудових ресурсів та основних засобів виробництва; укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації своїх зобов'язань з поставки товару та виконання робіт на користь ТОВ «МВЦ-Сервіс».

Суддя П.В. Вовк

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.