Ухвала

від 01.07.2014 по справі 820/7426/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                     Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua   У Х В А Л А про  передачу справи за територіальною підсудністю 01.07.14р.                                                                       справа № 820/7426/13-а                                 Суддя Харківського окружного адміністративного суду  Сагайдак В.В., розглянувши в  порядку письмового провадження  адміністративну справу за позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Берг ТМ»                до                 Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області                про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Берг ТМ» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. У своєму позові позивач просить суд: - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Айс-Берг ТМ» (код ЄДРПОУ 38157170), результат якої оформлений актом від 18.03.2013 р. №1063/2204/38157170 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Айс-Берг ТМ» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Тріада 2010» (код ЄДРПОУ 37187560) за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2012 р.; - визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Айс-Берг ТМ» (код ЄДРПОУ 38157170), результат якої оформлений актом від 13.06.2013 р. №2261/2240/38157170 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Айс-Берг ТМ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.08.2012 р. по 28.02.2013 р.; - зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі актів документальної позапланової виїзної перевірки від 18.03.2013 р. №1063/2204/38157170 та від 13.06.2013 р. №2261/2240/38157170, поновивши в ній дані, задекларовані ТОВ «Айс-Берг ТМ» щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2012 року - лютий 2013 року. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Айс-Берг ТМ» (код ЄДРПОУ 38157170) 24.05.2012 р. було зареєстровано як юридичну особу, та вказано його місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, корп. 1 (т. 1 а.с. 15-16). Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Айс-Берг ТМ» № 15-10/13 від 15.10.2013 р., було змінено найменування товариства з ТОВ «Айс-Берг ТМ» на ТОВ "Профбудсоюз". 16.10.2013 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та затверджено у новій редакції статут ТОВ "Профбудсоюз" (т. 11 а.с. 182-204). Як було встановлено судом, ТОВ "Профбудсоюз" також змінило свою юридичну адресу, та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01.07.2014 р. місцезнаходженням ТОВ "Профбудсоюз" є: вул. Газети Луганської Правди, буд. 153 В, Ленінський р-н, м. Луганськ, 91031 (т. 12 а.с. 7-9). Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Через канцелярію суду 01.07.2014 р. представником позивача була подана заява про передачу даної адміністративної справи № 820/7426/13-а для подальшого розгляду до Луганського окружного адміністративного суду, у зв'язку зі зміною місцезнаходження позивача. Оскільки місцезнаходженням позивача є м. Луганськ, вул. Газети Луганської Правди, буд. 153 В, та враховуючи відповідну заяву позивача, суд прийшов до висновку про передачу даної адміністративної справи до Луганського окружного адміністративного суду. Відповідно до ч.ч. 4 - 8 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Керуючись  ст.ст. 19, 22, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Адміністративну справу № 820/7426/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс-Берг ТМ»  до  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                                               Суддя                                                                                             В.В.Сагайдак