ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 32/125-10-4880 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року господарського суду Одеської області від 20.12.2013 року у справі господарського суду№ 32/125-10-4880 Одеської області за заявоюМалого приватного підприємства "Будівельник" до Малого приватного підприємства "Будівельник" про визнання банкрутом ліквідаторКолмикова Т.О. В С Т А Н О В И В :
подана ПАТ "Західінкомбанк" (далі - скаржником) касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 20.12.2013 року у справі №32/125-10-4880 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Одеського апеляційного господарського суду прийнято 23.04.2014 року (том 16, а.с. 121 - 133) , тоді як касаційну скаргу подано 14.05.2014 року, що підтверджується відтиском штампа вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду (вх. №603-к), тобто, після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подання касаційної скарги. При цьому, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, не додав до касаційної скарги заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 20.12.2013 року у справі №32/125-10-4880 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 02.07.2014 |
Номер документу | 39532441 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні