Рішення

від 31.07.2007 по справі 2о-127/07

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-127/07

Справа №2о-127/07

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня

2007 року                                                              Новотроїцький

районний суд

Херсонської

області В складі: головуючого - судді - Тимченко

О.В. Народних засідателів - Оробйової В.І., 

Вірик Г.С.

при секретарі -

Марковській І.В.

з участю

заявника -ОСОБА_1

зацік. особи -

Розглянувши у попередньому засіданні в смт Новотроїцьке справу за

заявоюОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Новотроїцької

районної державної адміністрації про визнання громадянина безвістно відсутнім,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник

ОСОБА_1 17.07.2007 року звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи про

визнання громадянина безвістно відсутнім, 

вказуючи на те,  що вона

перебувала у шлюбі з ОСОБА_2,  від даного

шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу

чоловік не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини,  то вона звернлася до суду за стягненням з

нього аліментів. Рішенням Новотроїцького районного суду з ОСОБА_2 на користь

заявниці призначені аліменти,  які

ОСОБА_2 не виплачує,  бо ВДВС не може

його знайти. Ухвалою суду ОСОБА_2 оголошено в розшук. Згідно довідки ВДВС

станом на 09.07.2007 року ОСОБА_2 не знайдений. Просила визнати

ОСОБА_2безвістно відсутнім.

Заявник

у судовому засіданні вимоги підтримала, 

посилаючись на підстави, 

викладені у заяві.

Зацікавлена

особа до суду не з'явилася,  хоча була

належним чином повідомлена. Суд відповідно до п. 4  ст. 

169 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Свідок:ОСОБА_4

у судовому засіданні підтвердила,  що ОСОБА_2

з 2003 року не проживає разом з ОСОБА_1

Суд

заслухавши доводи заявника,  пояснення

свідка,  перевіривши матеріали справи

вважає,  що заява підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно

до  ст. 

43 ЦК України

фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року за місцем її

постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт

відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2за місцем його постійного

проживання протягом одного року підтверджується поясненнями свідка.

Враховуючи

викладене суд приходить до висновку,  що

немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідком і заявника у справі.

Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні,  їх покази об"єктивно підтверджуються

письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно

до ч. 2  ст.  43 ЦК

України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей

про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше

число місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць

-перше січня наступного року.

Поскільки,  матеріали справи свідчать

про те,  що останні відомості про місце

перебування ОСОБА_2 були у 2003 року,  то

початком його безвісної відсутності слід вважатиІНФОРМАЦІЯ_2

Таким

чином,  зібрані у справі докази та їх

належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2безвістно

відсутньою.

На

підставі викладеного,   ст.  43 ЦК

України та керуючись  ст.  ст. 

7,  10,  15, 

16,  60,  61, 

81,  88,  209-213, 

218,  223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1про

визнання особи безвістно відсутньою, - задовольнити.

Визнати

безвістно відсутнім ОСОБА_2.

Початком

безвісної відсутності ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с. 

Тургеневе Джанкойського району АР Крим, 

прописаного смт.  АДРЕСА_1

вважатиІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через Новотроїцький райсуд

шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або

безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про

апеляційне оскарження.