Вирок
від 20.09.2007 по справі 1-675/07
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

                                                                                                                Дело

№1-675/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

20.09.2007 года,   Саксаганский районный суд города Кривого

Рога,  Днепропет­ровской области,  в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре   - Пилюгиной Т.В.,  с участием прокурора  -Ялового О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в здании суда,  в городе Кривом Роге Днепропетровской области уголовно дело по

обвинению:     ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1рождения

,  уроженки г. Кривого Рога,  украинки, 

гражданки Украины,  со  средне-специальным образованием,  разве денной, 

не работающей,  лишенной

родительских прав,  ранее судимой:

2002                     

года

Долгинцевским судом г. Кривого Рога по 

ст.  309 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год б месяцев, 

освободилась по отбытию срока наказания

2003                     

года,

07.02.2005 года

Долгинцевским судом г. Кривого Рога по 

ст.  309 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком

на 2 года 6 месяцам,  ст.  75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

14.03.2005

года Центрально

Городским судом г. Кривого Рога по  ст.  309 ч. 2 УК Ук­раины к лишению свободы сроком

на 2 года,  ст.  75 УК Украины с испытательным сро­ком на

3 года,

по постановлению Саксаганского суда

г. Кривого Рога от 20.04.2005 года

наказание на основании  ст.  70 УК

Украины  ст.  413 УПК

Украины назначено наказание - 2 года

6 месяцев лишения

свободы,  на основании  ст.  75 УК Украины освобождена от отбытия

наказания с испытанием сроком на 3 года,

зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1проживающей по адресу:

АДРЕСА_2

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  307 ч, 2 УК Украины, -суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

.

ОСОБА_1, повторно,  26.07.2007 года

примерно в 11 часов

00 минут,  имея умысел на незаконное приобретение особо

опасного наркотических средств с последующей це­лью сбыта,  реализуя свой преступный умысел,  возле гаражей,  расположенных вблизи средней

общеобразовательной школы № 113 по

ул. Подбельского в Саксаганским рай­оне г. Кривого Рога,  незаконно приобрела у неустановленного

следствием лица за 165 гривен

особо опасное наркотическое средство объемом не менее 11, 0 мл., 

находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 20, 0 мл, 

которое,  ОСОБА_1 неза­конно хранила при себе,  с целью последующего сбыта.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 13 часов

30 минут,  возле гаражей,  распо­ложенных по ул. Сагайдачного вблизи 5-й городской больницы в Саксаганском рай­оне

г. Кривого Рога,  ОСОБА_1,  часть

приобретенного особо опасного наркотиче­ского средства,  не менее 2, 0 мл употребила путем внутривенной

инъекции.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 14 часов

00 минут,  ОСОБА_1,  реализуя преступный умысел на

незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,  пре­следуя корыстную цель получения наживы от

незаконного оборота наркотического

 

2

средства,  действуя на достижение преступного

результата,  возле гаражей,  расположен­ных по ул. Сагайдачного вблизи 5-й городской больницы в Саксаганском

районе г. Кривого Рога,  за 40 гривен продала,  т.е. незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное

наркотическое средство объемом 2, 0 мл,  которое, 

ОСОБА_2,  незаконно приобрел,  хра­ня при себе в одноразовом медицинском

шприце емкостью 2, 0 мл,  для личного упот­ребления,  без цели сбыта.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 14 часов

20 минут,  возле развлекательного комплекса «Роял» по

ул. Подбельского в Саксаганком районе г. Кривого Рога,  ОСОБА_2, 

был задержан работниками милиции, 

которые на месте,  в присутствии

понятых,  в ходе осмотра черной кожаной

сумочки,  находившейся в руке у

ОСОБА_2,  обнаружили и изъяли одноразовый

медицинский шприц емкостью 2, 0 мл

с находящейся в нем жид­костью объемом 2, 0 мл,  которая

согласно судебно - химической

экспертизы № 58/10 -842 от

07.08.2007 года

содержит опий ацетилированный ( отнесен

к особо опасному наркотическому средству - опий ),  количество которого в пересчете на

сухую массу со­ставляет 0, 06 граммов,  которое, 

ОСОБА_2,  незаконно приобрел,  хранил при себе,  пере­нося к месту своего жительства,  для личного употребления,  без цели сбыта.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 15 часов

00 минут,  ОСОБА_1,  повтор­но,  реализуя преступный умысел на незаконный сбыт

особо опасного наркотического средства, 

преследуя корыстную цель получения наживы от незаконного оборота нарко­тического

средства,  действуя на достижение

преступного результата, ,  возле

гаражей,  расположенных по ул. Сагайдачного

вблизи 5-й городской больницы в Саксаганском

районе г. Кривого Рога,  за 40 гривен продала,  т.е. незаконно сбыла ОСОБА_3особо опасное

наркотическое средство объемом 2, 0 мл,  которое, 

ОСОБА_3,  незаконно при­обрела,  храня при себе в одноразовом медицинском

шприце емкостью 2, 0 мл,  для лич­ного употребления,  без цели сбыта.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 15 часов

10 минут,  возле приемного покоя 5-й городской больницы по ул. Кузнецова в

Саксаганком районе г. Кривого Рога, 

ОСОБА_3была задержана работниками милиции,  которые на месте,  в присутствии понятых,  в ходе осмотра черной сумочки,  находящейся в руках ОСОБА_3,  обнаружили и изъя­ли одноразовый медицинский

шприц емкостью 2, 0 мл

с находящейся в нем жидкостью объемом 2, 0 мл,  которая

согласно судебно - химической

экспертизы № 58 /10 - 842 от

07.08.2007 года

содержит опий ацетилированный ( отнесен

к особо опасному наркоти­ческому средству - опий ),  количество

которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 граммов,  которое, 

ОСОБА_3,  незаконно

приобрела,  хранила при себе,  перенося к месту своего жительства,  для личного употребления,  без цели сбыта.

В тот же день,  26.07.2007 года

примерно в 15 часов

50 минут,  возле гаражей по ул. Сагайдачного вблизи 5-й городской больницы в Саксаганском

районе г. Кривого Рога,  ОСОБА_1 была задержана работниками

милиции,  которые,  на месте, 

в присутствии понятых,  в ходе

осмотра синей женской сумочки, 

находящейся в руках ОСОБА_1,  обнаружили и изъяли деньги в сумме 80 гривен,  полученные ею за ранее сбытое нарко­тическое

средство,  а также медицинский

одноразовый шприц емкостью 20, 0 мл,  с на­ходящейся в нем жидкостью объемом 5, 0 мл, 

которая согласно судебно - химической

экспертизы № 58 / 10 - 842 от

07.08.2007 года

содержит опий ацетилированный ( отне­сен

к особо опасному наркотическому средству - опий ),  количество которого в пере­счете на

сухую массу составляет 0, 15 граммов,  которое, 

ОСОБА_1,  незаконно при­обрела,  храня при себе,  с последующей целью сбыта.

Изъятая у ОСОБА_2 жидкость,  объемом 2, 0 мл, 

изъятая у ОСОБА_3жидкость,  объ­емом

2, 0 мл и изъятая у ОСОБА_1 жидкость,  объемом 5, 0 мл, 

однородны по виду и составу.

 

з

Допрошенная в судебном заседании

подсудимая вину признала полностью и подтвер­дил обстоятельства совершения

преступления,  изложенные в обвинительном

заключе­нии при этом показав,  что

наркотические средства употреляет внутривенно, 

эпизодиче­ски на протяжении шести лет, 

т.е. с 2001 года.

Наркотические средства приобретает в различных частях города Кривого Рога.

Суточная разовая доза составляет примерно 2 мл раствора опия. Ранее неоднократно

судима,  последний раз в 2005 году Центрально Городским судом г.

Кривого Рога по  ст.  309 ч.

2 УК Украины с

испытательным сроком.  Так как проживала

на квартире ,  нужны были деньги ,  она

решила таким образом путем продажи наркотиков заработать ,  чтобы

оплатить за квартиру

Так, 

примерно 26.07.2007 года

примерно в 11 часов

с целью приобретения наркоти­ческого средства, 

она находилась в районе магазина «Ясень»,  который находится по пр. 200 лет Кривому Рогу в Саксаганском

районе г. Кривого Рога,  где встретила

ранее не­знакомого парня,  который по

своему внешнему виду был похож на наркомана. У этого парня она приобрела

«ширку» по цене 15 гривен

за юдин куб в количестве

11, 0 мл,  так как хотела впоследствии,  приобретенное ей наркотическое средство,  перепродать по 20 гривен за один куб.

Около гаражей,  которые находятся возле средней школы № 113 по ул. Подбельского,  парень передал ей медицинский шприц емкостью 20 мл, 

в котором находилась темно коричневая жидкость,  которая по своему внешнему виду была похожа

на «ширку» и она шприц спрятала в женскую сумочку,  которая находилась при ней, ,  сама употре­била внутривенно примерно 2 мл ,  пошла

в район 5-й городской

больницы,  где в возле гаражей по ул. Сагайдачного,  стала

предлагать приобретенную «ширку» по 20 гривен прохожим наркоманам.  В тот день, 

в период с 11 часов

30 минут до ее

задержа­ния,  она продала ширку мужчине и

женщине по два куба каждому по цене 20 гривен за один милилитр. Шприцы принадлежали

покупателям.

Примерно в 15 часов 50 минут,  к ней подошли молодые парни,  как позже выяснилось,  работники милиции и понятые. Работники

милиции в присутствии понятых,  произвели

осмотр принадлежащих ей вещей,  в ходе

которого,  в синей женской сумочке,  находив­шейся у нее в руках,  обнаружили и изъяли медицинский одноразовый

шприц емкостью 20 мл,  с оставшейся в нем «ширкой»,  объемом 5 мл, 

и деньги,  в сумме 80 гривен,  раз­личными купюрами,  добытые ей за сбыт наркотического

средства,  которые поместили в два

прозрачных полиэтиленовых пакета, 

скрепили бумажными бирками,  где

расписа­лись все участники осмотра,  в

том числе и она,  был составлен

протокол,  в который вне­сли ее

показания. Она согласна с заключением экспертизы,  не оспаривает её,  просила суд строго её не наказывать,  не лишать свободы,  применив к ней минимальное наказа­ние,  предусмотренное санкцией статьи.

Суд, 

принимая во внимание,  что

предъявленное обвинение никем не оспаривается, 

под­судимая полностью признает себя виновной,  подтверждая все обстоятельства соверше­ния

преступления,  ,  дело

рассмотрено в порядке ч.3  ст.  299 УПК

Украины,  поэтому суд считает

нецелесообразным исследовать все доказательства,  подтверждающие фак­тические обстоятельства

дела,  поскольку эти обстоятельства никем

не оспариваются и подтверждаются исследованными и оглашенными письменными

доказательствами:

Протоколом добровольной выдачи от 26.07.2007

года в ходе которого,  в 14 часов 20 минут

возле развлекательного комплекса «Роял» по ул. Подбельского в Саксаганском

районе г. Кривого Рога работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр

принадлежащего ОСОБА_2медицинского одноразового шприца емкостью 2, 0 мл в ко­тором находилась жидкость

объемом 2, 0 мл,  добровольно им выданного.

л.д.6

Протоколом добровольной выдачи от 26.07.2007

года в ходе

которого,  в 15 часов 10 минут возле приемного покоя 5-й городской больницы по ул. Кузнецова в

Саксаган­ском районе г. Кривого Рога работники милиции в присутствии понятых

произвели ос-

 

4

мотр принадлежащего

ОСОБА_3медицинского одноразового шприца емкостью 2, 0 мл в котором находилась жидкость

объемом 2, 0 мл,  добровольно ею выданного.

л.д.12

Протоколом осмотра от 26.07.2007

года в ходе

которого,  в 15 часов 50 минут возле гаражей по ул. Сагайдачного

вблизи 5-й городской больницы в Саксаганском

районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1 и на месте,  в присутствии понятых произвели осмотр синей

женской сумочки,  находящейся у ОСОБА_1,  в

хо­де которого были обнаружены и изъяты медицинский одноразовый шприц емкостью 20, 0 мл, 

в котором находилась жидкость бурого цвета объемом 5, 0 мл и деньги в сумме 80 гривен.

л.д.18

Заключением судебно - химической экспертизы №

58/10-842 от 07.08..2007

года,  со­гласно которой,  жидкость, 

изъятая у ОСОБА_2 объемом 2, 0 мл

содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий ),  масса

которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 06 грамм,  жидкость, 

изъятая у ОСОБА_3объёмом 2, 0 мл

содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий ),  масса

которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 06 грамм,  жидкость, 

изъятая у ОСОБА_1 объемом

5, 0 мл содержт опий

ацетилированный ( отнесен

к особо опас­ному наркотическому средству - опий ),  количество

которого в пересчете на сухую массу 0, 15 грамм.  Жидкости, 

изъятые у ОСОБА_2,  ОСОБА_3и ОСОБА_1 одно­родны по виду и составу.

л.д.55-60

Постановлением о приобщении к уголовному делу

вещественных доказательств: 3 медицинских

шприцев с наркотическим средством опием ацетилированным денег в сумме 80 гривен

л.д.61, 62, 70,  71

Исследовав доказательства в

совокупности,  показания подсудимой,  находя их добро­вольными,  достоверными, 

допустимыми,  не противоречащими

письменным доказа­тельствам ,  суд принимает их и приходит к

выводу,  что вина подсудимой нашла свое

полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные

по  ст. 307 ч.2 УК Украины,  по признакам: незаконное приобретение,  хранение нарко­тических средств с целью

сбыта,  а так же незаконный сбыт

наркотических средств,  со­вершенный

повторно,  если предметом таких действий

являлись особо опасные нарко­тические средства, 

лицом,  которое ранее совершило

преступление,  предусмотренное  ст.  309 ч. 2 УК Украины.

В отношении инкриминируемого

преступления,  подсудимая подпадает под

действие ч.1  ст.  19 УК

Украины.( л.д.78).

Обсуждая вопрос о мере и виде

наказания подсудимой,  суд учитывает

степень тяжести совершенного преступления, 

обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание,  личность подсудимой.

Так, 

подсудимая вину признала ,  искренне раскаялась в содеянном,  что суд, 

в соответствии со  ст.  66 УК

Украины,  относит к обстоятельствам,  смягчающим наказа­ние.

Суд установил обстоятельства,  отягчающие наказание,  к которым относит , в соответствии со  ст.  67 УК Украины - рецидив преступления ,  совершение

преступле­ния в состоянии наркотического опьянения. Подсудимая ранее

судима,  судимость не снята и не

погашена,  совершила преступление в

период испытательного срока.

 

5

Как личность подсудимая по месту жительства  характеризуется отрица­тельно ,  состоит

на учете в КНД по поводу психического и поведенческого рас­стройства в

результате употребления опиодов (л.д.

79),  лишена родительских прав (л.д. 84)

Суд учитывает при определении меры наказания также  поведение подсудимой на досудебном и во время

судебного следствия  способствующее

раскрытию преступ­лений состояние здоровья подсудимой и считает,  что

наказание должно быть оп­ределено в виде лишения свободы,  однако

в минимальном размере предусмотрен­ном санкцией 

ст.  307 ч. 2 УК Украины,  с конфискацией всего лично ей принадлежа­щего

имущества.

При этом суд не нашел

оснований для применения  ст.  75,  69 УК Украины и нет основаий для

применения Закона Украины «Об амнистии « 2007 года..

На основании 

ст.  71 УК Украины,  к

вновь назначенному наказанию час­тично присоединить не отбытое наказание по

приговорам от 07.02.2005 года

Дол-гинцевского райсуда г. Кривого Рога , 

которым она бьша

осуждена по  ст.  309 ч.

2 УК Украины на срок

2 годам 6 месяцам лишения свободы с

применением  ст.  75 УК

Ук­раины испытанием 1 год

и приговору Центрально Городского райсуда г. Кривого Ро­га от 14.03.2005

г,  которым она была осуждена по  ст.  309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с

применением  ст.  75 УК

Украины с испытанием на 3 года

окончательного наказания назначенного постановлением Саксаганского районного

суда г. Кривого Рога от 20 04 2005 года  по  ст.  309 ч.

2 УК Украины на

основании  ст.  70 УК

Украины и ст.  413 УПК Украины  в виде 2 лет 6 месяцев

лишения свобо­ды с применением  ст.  75 УК

Украины с испытанием 3 года.

Суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания

с 26.07.2007 года

(л.д. 32)

Деньги в сумме 80 грн. должны быть обращены в доход государства как добы­тые

преступным   путем.

На основании 

ст.  91 УПК Украины суд считает необходимым

взыскать с подсу­димого в пользу КГУ УМВД Украины 376 грн.62 коп.3а услуги НИЭКЦ

Руководствуясь  ст.  

ст.  323,  324 УПК

Украины  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1признать виновной и определить

наказание по  ст.  307 ч.

2 УК Украины -2001 года- 5 лет лишения свободы с конфискацией

всего лично ей принадлежащего имущества.

На основании  ст.  71 УК Украины,  к вновь назначенному наказанию час­тично

присоединить неотбытое наказание по приговорам от 07.02.2005 года Дол-

 

6

гинцевского райсуда г. Кривого Рога ,  приговору

Центрально Городского райсуда г. Кривого Рога от 14.03.2005 г, 

окончательного наказания назначенного постановлени­ем Саксаганского

районного суда г. Кривого Рога от 20 04 2005 года

и   оконча­тельно к отбытию определить 5 лет 2 месяца  лишения свободы  с конфискацией всего лично ей принадлежащего

имущества.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей - до вступления приговора в законную

силу

Срок наказания исчислять с 26.07.2007 года.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 80 гривен,  которые сданы в ФЭО при КГУ УМВД Украины в

Днепропетровской области, -обратить в доход государства.

Вещественные

доказательства - три

медицинских одноразовые шприца: емкостью 20, 0 мл с наркотическим средством опием

ацетилированным объемом 4, 0 мл;

емкостью 2, 0 мл

с наркотическим средством опием ацетилированным объемом 1, 0; емкостью 2, 0 мл с наркотическим средством опием

ацетилированным объемом 1, 0 мл,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в

Днепропетров­ской области, -уничтожить.

На приговор суда может быть принесена

апелляция в течение 15 суток

со дня его оглашения,  а осужденной в тот же срок с момента

вручения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через

Саксаганский районный суд города Кривого Рога.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено03.07.2009
Номер документу3955530
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-675/07

Постанова від 22.10.2007

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

ШУЛІКА Ю.В.

Вирок від 20.09.2007

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н.Ф.

Вирок від 24.10.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Постанова від 10.10.2007

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Трубнікова А.В.

Вирок від 02.10.2007

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Вирок від 13.08.2007

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М.В.

Вирок від 08.08.2007

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бачинський В.Л.

Вирок від 02.08.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С.М.

Постанова від 20.07.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С.М.

Вирок від 20.06.2007

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Іщенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні