Ухвала
від 03.07.2014 по справі 18/152/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 18/152/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді справи

кредитори:

1. Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Херсонського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (73000, м. Херсон, бульвар Мирний, 3)

2. Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Сервіс" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69-А, адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. 9 Січня, 12-а, оф. 27, ідентифікаційний код 32664904)

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (свідоцтво НОМЕР_1 від 24.04.2013 р., АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.06.2014 р. розгляд справи № 18/152/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Сервіс" відкладено на 10 липня 2014 р. о 12 год. 00 хв.

03.07.2014 р. на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 12-404 від 01.07.2014 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що бюджетом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на період з 01.07.2014 р. по 01.08.2014 р. не передбачено витрат на відшкодування відряджень. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції кредитор просить покласти на Господарський суд міста Києва.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

За таких обставин, суд приймає рішення про участь представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в судовому засіданні 10.07.2014 р. при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 18/152/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Сервіс" у режимі відеоконференції та покладає обов'язок забезпечити проведення відеоконференції та участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника кредитора - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на Господарський суд міста Києва.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 12-404 від 01.07.2014 р. задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні 10 липня 2014 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції представника кредитора - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 18/152/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Сервіс".

3. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), Державній інноваційній фінансово-кредитній установі (01601, м. Київ-601, вул. Богдана Хмельницького, 65-б).

Ухвала відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39573172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/152/09

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 04.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 26.08.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні