Ухвала
від 25.06.2014 по справі 921/621/13-г/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 921/621/13-г/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К., Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Медобори" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. у справі№ 921/621/13-г/17 господарського суду Тернопільської області за позовомАгропідприємства "Нива" доВідкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс"; Приватного агропромислового підприємства "Медобори" треті особиАрбітражний керуючий Жеронкін Дмитро Леонідович; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична група "Аукціон" провизнання недійсними та скасування результатів торгів з продажу майна ВАТ "Укрволгатехсервіс", оформлених протоколом № 1 від 23.01.2006 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.02.2006 р. та свідоцтва про право власності серії САА № 429462 видане 26.09.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-111 1 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на касаційне оскарження.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2014 року на 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал. № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39574171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/621/13-г/17

Судовий наказ від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні