Ухвала

від 25.06.2014 по справі 808/2566/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 25 червня 2014 року    Справа №  808/2566/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРНІК» до                     Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про                     визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: 10 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРНІК» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач) в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.11.2013 №00027008-26-22-01 та №00027108-26-22-01. Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 травня 2014 року. Провадження у справі неодноразово зупинялось. Ухвалою суду від 11 червня 2014 року провадження у справі зупинено до 25 червня 2014 року до 14 год. 30 хв. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо  відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.           Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі з 25 червня 2014 року з 14:30 Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       Ю.П. Бойченко