Ухвала

від 02.07.2014 по справі 822/464/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 липня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/33885/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі №  822/464/14 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром» до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від            29.05.2014 року у справі №  822/464/14. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі №  822/464/14. 2. Витребувати матеріали справи №  822/464/14 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.           6. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         М.В. Сірош