Ухвала

від 12.07.2007 по справі 2-77/07

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-77/07

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 липня 2007 року суддя Ржищівського міського суду

Київської області Козіна СМ.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості по оплаті за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2007 року до Ржищівського міського суду Київської

області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по

оплаті за договором підряду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,

оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120

ЦПК України, а саме: не містить ціни позову, не додано доказів, що

підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, не зазначено дати подання

позовної заяви, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та

оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи чи

звільнення від сплати, не додано копії позовної заяви та копій документів, що

додаються до неї.

Факт відсутності документів, які містяться в переліку в

позовній заяві підтверджується актом від 3 липня 2007 року, складеним комісією

Ржищівського міського суду Київської області.в складі старшого секретаря

ОСОБА_3, помічника судді ОСОБА_4 та секретаря судових засідань ОСОБА_5.

Так, згідно ч. 1 ст. 121 ЦК України суддя встановивши, що

позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 і 120 цього

Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без

руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості по оплаті за договором підряду, - залишити без руху та надати

позивачу строк до 24.07.2007 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна

заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.