ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 10 червня 2014 року м. Київ К/800/29571/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а-1926/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Круті тачки» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И Л А : Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2012 року було скасовано та ухвалено нову, якою позов задоволено повністю. Скасовано податкові повідомлення-рішення №0000742320 та №0000752320 від 02 вересня 2011 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами відмовлено. Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2012 року залишити в силі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И Л А : Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.І. Бившева
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2014 |
Оприлюднено | 08.07.2014 |
Номер документу | 39631720 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні