Ухвала

від 07.07.2014 по справі 808/4377/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 липня 2014 року Справа № 808/4377/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А.,

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини третьої статті 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено як відповідача державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А., а позивач звертається до суду у порядку статті 181 КАС України, відтак, позивачем невірно визначено відповідача у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Окрім того, слід зазначити, що за приписом частини п'ятої статті 105 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана позивачем ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3

До позовної заяви також додано договір про надання правової допомоги від 25.06.2014, згідно з яким ОСОБА_1 доручає, а адвокат ОСОБА_3 приймає на себе обов'язок надавати клієнту правову допомогу з його захисту та представленню інтересів в усіх правоохоронних органах України: в органах внутрішніх справ, у прокуратурі, в СБУ, в судах України всіх інстанцій, в тому числі в Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУ юстиції.

На зворотному боці вищевказаного договору відсутній підпис ОСОБА_1. Відтак, вбачається неможливим ідентифікувати обсяг прав і обов'язків, наданих адвокату його довірителем.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати позовної заяви, оформленої належним чином відповідно до норм КАС України, з урахуванням вимог статті 181 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 28 липня 2014 року шляхом фактичного надання суду до встановленої дати позовної заяви, оформленої належним чином відповідно до норм КАС України, з урахуванням вимог статті 181 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

28 липня 2014 року

Суддя М.С. Лазаренко