Ухвала

від 26.08.2014 по справі 808/4377/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 серпня 2014 року Справа № 808/4377/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Ілна»,

про: визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 05.08.2014 провадження у справі зупинено до 25.08.2014, призначено судове засідання на 26.08.2014.

У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1

У судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_2

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 12 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що прибули не всі часники процесу, проте збіг строк, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4377/14 з 26 серпня 2014 року.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

26 серпня 2014 року 10:00

Суддя М.С. Лазаренко