Ухвала
від 07.07.2014 по справі 17/385
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

07 липня 2014 року Справа № 17/385

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання від 24.06.2014 р. № 11-25-17-17/4304 по адміністративній справі № 17/385

за позовом: контрольно - ревізійного управління в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - Хмарик Я.Р., довіреність № 25 від 17.10.2013 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області подано позов про зобов'язання відповідача - автогосподарство при управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області виконати лист-вимогу контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області №08-17/477 від 30.03.2007 року, а саме:

- перерахувати до спеціального фонду державного бюджету України кошти в сумі 176292,7 грн., що були отримані відповідачем від реалізації автотранспорту в 2005-2006 роках до спеціального фонду відповідача та використані на утримання установи відповідача;

- забезпечити відшкодування нестачі матеріальних цінностей в сумі 58028,61 грн. на рахунок установи шляхом звернення до судових органів із цивільними позовами до винних у нестачі осіб.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано автогосподарство при управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області виконати лист-вимогу №08-17/477 від 30.03.2007 р. контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, а саме:

- перерахувати до спеціального фонду державного бюджету України кошти в сумі 176292,7 грн., що були отримані автогосподарством при управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області від реалізації автотранспорту в 2005-2006 роках та зараховані до спеціального фонду автогосподарства при управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області;

- забезпечити відшкодування нестачі матеріальних цінностей в сумі 58028,61 грн. на рахунок автогосподарства при управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області шляхом звернення до судових органів із цивільними позовами до винних у нестачі осіб.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. постанову господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2010 р. у справі № 17/385 залишено без змін.

Відповідно до заяви позивача від 16.06.2014 видано виконавчий лист по справі № 17/385 (т. 3, а.с.80).

26.06.2014 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (т. 3, а.с. 81-82).

Ухвалою суду від 01.07.2014 року заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 17/385 призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2014 о 15 год. 00 хв.

Заявник в судовому засіданні 07.07.2014 р. подану заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред"явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 19.06.2014 Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася до господарського суду Кіровоградської області із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі.

20.06.2014 року судом було видано виконавчий лист, у якому було зазначено, що постанова господарського суду Кіровоградської області набрала законної сили 18.06.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви стягувача, даний пропуск пояснюється тим, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду винесена 18.06.2013 року, а направлена до суду тільки 16.06.2014 року. В зв"язку з чим стягувач не мав можливості своєчасно пред"явити його до відділу Державної виконавчої служби для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області № 11-25-17-17/4304 від 24.06.2014 року про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 17/385 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 17/385 від 20.06.2014 року за адміністративним позовом контрольно - ревізійного управління в Кіровоградській області до автогосподарства при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити відповідачу (25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2 а).

Суддя С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39640514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/385

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 28.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні