Ухвала
від 03.06.2014 по справі 2-2266/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5266/14

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих споруд,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси, подану в інтересах ОСОБА_3, про скасування та перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року - залишено без задоволення.

15.04.2014 року ОСОБА_3 подала на вказане заочне рішення суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Твердження ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин, обґрунтоване.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 дізналась про ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року лише 08.04.2014 року.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження заочного рішення суду від 02.07.2009 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих споруд.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області Доценко Л.І.

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39647268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2266/09

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Одовічен Я. В.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Ухвала від 03.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Рішення від 17.08.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н. П.

Рішення від 07.08.2009

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Старова Наталя Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні