Ухвала
від 08.07.2014 по справі 925/1496/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа №925/1496/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області

від 31.10.2013 року

у справі №925/1496/13 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ - ЕНЕРГОМАШ", м. Івано-Франківськ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про розірвання договорів та стягнення 820 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ - ЕНЕРГОМАШ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення 820 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013 року у справі № 925/1496/13 позов задоволено повністю, розірвано Договір № 38 від 26 вересня 2012 року на поставку котла ДЕ-10-14-ГМО та Договір №39 від 27 вересня 2012 року на поставку товару: ДН-11,2, комплектуючих котла ДЕ-10-14 ГМО, укладені між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ ЕНЕРГОМАШ", з дня набрання цим рішенням законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ ЕНЕРГОМАШ" - 820000,00 грн., сплачених за товар та 18694,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року по справі № 925/1496/13 колегією суддів у складі головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року у справі №925/1496/13 зупинено апеляційне провадження та призначено судову експертизу.

07.07.2014 року через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.06.2014 № 1833-14, в якому повідомляється про неможливість проведення експертного дослідження через відсутність в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз відповідних фахівців у галузі виробництва, обслуговування та експлуатації парових котлів.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року № 02-15/138, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті чого справа № 925/1496/13 передана для розгляду головуючому судді Мальченко А.О.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, якому судом апеляційної інстанції було доручено провести експертне дослідження повідомлено про неможливість виконання експертизи, провадження у справі № 925/1496/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 86, ч. 3 ст. 79, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року по справі № 925/1496/13 прийняти до провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/1496/13 та призначити розгляд апеляційної скарги на 28.07.2014 р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39654296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1496/13

Постанова від 11.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні