Ухвала

від 07.07.2014 по справі 916/2124/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 916/2124/14

За позовом: Прокурора Тарутинського району Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Котовського, 19) в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінська СЕС-3" (68540, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Бородіно, вул. Леніна, 132, код ЄДРПОУ 38399848)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинська районна рада (Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 1)

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - Шивцова С.А. (посвідчення від №005251 від 22.09.12);

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Кіосе Д.Д. (директор);

Остапенко Н.М. (довіреність від 17.06.2014 б/н);

Від третьої особи - Хмельков В.Г. (довіреність від 04.07.2014 №02-18/122).

СУТЬ СПОРУ: 02.06.2014 Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бородинська СЕС-3" про визнання недійсним договору оренди землі від 13.11.2014 №10 та зобов'язання повернути земельну ділянку розташовану на території Бородінської селищної ради загальною площею 20,0000 га (кадастровий номер 5124755500:01:001:0789) (за межами населеного пункту).

Ухвалою суду від 03.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.06.2014.

Ухвалою суду від 18.06.2014 відкладено розгляд справи на 07.07.2014.

Проте, в ухвалах суду від 03.06.2014 та від 18.06.2014 допущено описку, а саме, замість „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинська районна рада", зазначено „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинська районна рада".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описки в ухвалах Господарського суду Одеської області від 03.06.2014 та від 18.06.2014 зазначивши замість „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинська районна рада" - „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинська районна рада".

Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описки в ухвалах Господарського суду Одеської області від 03.06.2014 та від 18.062014 у справі № 916/2124/14 зазначивши замість „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинська районна рада" - „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинська районна рада".

Примірник ухвали надіслати: Прокурору Тарутинського району Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 19), Прокурору м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24-а), ГУ Держземагенства в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32), ТОВ „Бородінська СЕС-3" (65078, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Бородіно, вул. Леніна, 132), Тарутинській районній раді (Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 1).

Суддя Шаратов Ю.А.