Рішення
від 01.07.2014 по справі 911/1651/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" липня 2014 р. Справа № 911/1651/14

за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Проців Бориспільського району,

2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль,

до відповідача громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка» , с. Проців Бориспільського району,

про стягнення 54 735,95 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від прокурора: Безрук А.С. , посвідчення №025412 від 07.04.2014р.;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

заступник Бориспільського міжрайонного прокурора, м. Бориспіль, звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі: 1) Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Проців, 2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль, з позовом від 30.04.2014р. №105-2275вих.14 до відповідача - громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка», с. Проців Бориспільського району, в якому позивач просить суд: 1) стягнути з відповідача 54 735,95 грн. заборгованості з орендної плати за Договором від 28.01.2005р., 2) розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 28.01.2005р. між громадською організацією Садівницьке товариство «Лебедівка» та Бориспільською районною державною адміністрацією, зареєстрований 07.02.2005р. у Державному реєстрі земель за №8 та в реєстрі правочинів за №119; 3) зобов'язати відповідача повернути Бориспільській районній державній адміністрації Київської області земельну ділянку площею 12,00 га для ведення садівництва, яка розташована в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району, та покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в повному обсязі та вчасно орендну плату за земельну ділянку згідно Договору від 28.01.2005р. не сплатив, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за період оренди з 01.06.2009р. по 31.01.2013р. в сумі 54 735,95 грн., підтверджена довідкою Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області. У зв'язку із систематичним порушенням умов Договору щодо своєчасної сплати коштів за оренду земельної ділянки, прокурор просить суд, на підставі ст. 32 Закону України "Про оренду землі", розірвати договір оренди земельної ділянки, а також зобов'язати відповідача повернути Бориспільській районній державній адміністрації Київської області орендовану земельну ділянку площею 12,00 га, яка розташована в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2014р. позовну заяву заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/1651/14 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 03.06.2014р.

В судове засідання 03.06.2014р. прокурор, представники позивачів та відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 07.05.2014р. не виконали, витребувані судом документи не подали та про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2014р.розгляд справи відкладено на 01.07.2014р.

03.06.2014р. до господарського суду Київської області від Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області із супровідним листом від 02.06.2014р. №105-2930вих.14 надішли витребувані судом документи.

В судове засідання 01.07.2014р. з'явився прокурор; представники позивачів та відповідача в судові засідання 03.06.2014р. та 01.07.2014р. не з'явились, вимоги ухвал суду від 07.05.2014р. та від 03.06.2014р. не виконали та про причини нез'явлення у судове засідання суд належним чином не повідомили.

Як свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивачі, були належним чином завчасно повідомлені судом про дату, час та місце проведення судових засідань.

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог частини першої ст. ст. 87, 64 ГПК України.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст. 64, 87 ГПК України, направляв відповідачу на належну адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг з Єдиного державного реєстру від 20.05.2014р. залучено до матеріалів справи), копії ухвал господарського суду від 07.05.2014р. та від 03.06.2014р. рекомендованим листом з повідомленням. Вказані поштові відправлення повернуті підприємством зв'язку з посиланням на закінчення трміну зберігання.

Відповідно до пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, м. Бориспіль (далі по тексту - прокурор), в інтересах держави в особі: 1) Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Проців (далі по тексту - Процівська сільська рада), 2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль (далі по тексту - Бориспільська РДА), до відповідача - громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка», с. Проців Бориспільського району (далі по тексту - ГО СТ «Лебедівка»), вислухавши пояснення прокурора, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Майново - господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі господарських договорів (частина 1 ст. 179 ГК України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 ЦК України).

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений 28.01.2005р. між Бориспільською РДА (орендодавець) та ГО СТ «Лебедівка» (орендар) Договір оренди земельної ділянки (далі - Договір), згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, згідно плану. Відповідно до умов Договору:

- в оренду передається земельна ділянка для ведення садівництва загальною площею 12,00 гектарів пісків, за рахунок земель державної власності в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області за межами населеного пункту (пункт 1.3. Договору);

- нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 379 207,30 грн. (пункт 1.4. Договору);

- земельна ділянка вважається переданою в оренду за цим Договором з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі земельної ділянки. Орендар може приступити до використання земельної ділянки лише після набрання чинності цим Договором (пункт 2.1.1. Договору);

- передача земельної ділянки орендарю здійснюється на протязі 7 календарних днів після державної реєстрації цього Договору за актом приймання-передачі земельної ділянки, що є невід'ємною частиною Договору (пункт 2.1.3. Договору);

- Договір укладається на термін 49 років, починаючи з дати його державної реєстрації (пункт 2.3.1. Договору);

- орендна плата встановлюється та справляється в грошовій формі за рік в розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки визначеної у пункті 1.4. цього Договору: 11 376,22 грн. Орендна плата вноситься на поточний рахунок Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області №33210815800117, в УДК у Київській області, МФО 821018, код одержувача 04363596, код платежу 13050200, або на інший рахунок, визначений за згодою сторін, або орендарем відповідно до чинного законодавства. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. У разі невнесення орендної плати в строки, визначені цим Договором, нараховується пеня у розмірі згідно чинного законодавства діючої на момент виникнення податкового боргу. Сплата пені за прострочення платежів здійснюється в грошовій формі (пункт 2.7.1. Договору);

- орендна плата сплачується щомісячно в терміни, встановлені законодавством. Якщо законодавством такі терміни не будуть встановлені, орендна плата сплачується орендарем за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Орендар має право сплатити орендну плату на майбутнє, але не більш ніж за один рік (пункт 2.7.2. Договору);

- в разі припинення або розірвання Договору орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду з урахуванням зміни її якісних характеристик, викликаних нормальним використанням земельної ділянки орендарем відповідно до умов цього Договору (пункт 3.1. Договору);

- орендодавець зобов'язаний надати орендарю доступ до використання земельної ділянки у визначених межах та у стані відповідно до призначення земельної ділянки та умов Договору з дати набуття чинності цим Договором (підпункт (а) пункту 4.1.3. Договору);

- орендар зобов'язаний у відповідності із пунктом 2.7.2. цього Договору своєчасно вносити орендну плату (підпункт (б) пункту 4.2.3. Договору);

- підставою для дострокового розірвання Договору є рішення суду про розірвання Договору у встановлених законодавством випадках (пункт 5.3. Договору);

- сторони домовляються, що в разі несплати (несвоєчасної сплати) орендної плати, орендар починаючи з 30-го календарного дня прострочення сплачує на користь орендодавця пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який сплачується пеня від несплаченої (несвоєчасно сплаченої) суми орендної плати (пункт 6.1. Договору);

- цей Договір набуває чинності після його підписання з моменту державної реєстрації (розділ 8 «Заключні положення»).

Зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 за реєстровим №119, зареєстровано у Бориспільському районному відділі Київської регіональної філії ДП «УДЗК» при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 07.02.2005р. за №8.

Укладений між сторонами договір за правовою природою є договором найму (оренди) земельної ділянки. Згідно положень статті 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Згідно статей 1, 13 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

За змістом статей 1, 13 Закону України "По оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним із визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати в установленому розмірі.

За таких обставин укладення між сторонами договору оренди було спрямоване на отримання відповідачем права на строкове платне користування земельною ділянкою для колективного садівництва, що в свою чергу породжує обов'язок відповідача сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання своїх господарських зобов'язань позивачем 2 передано відповідачу - ГО СТ «Лебедівка» в строкове платне володіння і користування земельну ділянку площею 12,00 га, яка знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, відповідно до плану земельної ділянки (додаток до Договору, копія якого наявна в матеріалах справи).

Так, згідно дозволу позивача 2 - Бориспільської РДА від 22.11.2004р. №7-46-1994 перенесено в натуру межі земельної ділянки площею 12,00 га, наданої відповідачу - ГО СТ «Лебедівка» для садівництва за рахунок земель державної власності (запас) в адмінмежах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що свідчать складені та підписані без зауважень повноважними представниками позивача 2 та відповідача акт перенесення в натуру меж земельної ділянки та акт від 15.12.2004р. про передачу на зберігання межових знаків землекористувачу садівничому товариству «Лебедівка».

Як стверджує прокурор, в порушення умов Договору, відповідачем систематично не сплачувались грошові кошти за оренду земельної ділянки за період 01.06.2009р. по 31.01.2013р., у зв'язку з чим за ГО СТ «Лебедівка» рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 54 735,95 грн.

Згідно приписів пункту в) ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до статей 21, 22 Закону України "Про оренду землі" та ст. 14 Податкового кодексу України орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Внесення орендної плати оформлюється письмово, за винятком перерахування коштів через фінансові установи. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Пунктом 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що порядок обчислення орендної плати, строк слати та порядок ї зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу та адмініструється органами державної податкової служби.

Згідно положень пунктів 2.7.1. та 2.7.2. Договору орендна плата встановлюється та справляється в грошовій формі за рік в розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки визначеної цим Договором, а саме в розмірі 11 376,22 грн. Орендна плата сплачується щомісячно в терміни, встановлені законодавством.

Відповідно до пункту 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Так, згідно довідок від 06.03.2014р. №511/9/25 та від 18.03.2014р. №600/9/25 Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області та доданого розрахунку суми боргу (оригінали наявні в матеріалах справи) станом на 05.03.2014р. за ГО СТ «Лебедівка» рахується борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 54 735,95 грн., який виник 01.06.2009р. та збільшувався наростаючим підсумком до 30.01.2013р.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин, судом можуть бути прийняті в якості доказу стану оплати орендної плати, складені Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Київській області та подані прокурором до позову довідки від 06.03.2014р. №511/9/25 та від 18.03.2014р. №600/9/25 про заборгованість по орендній платі станом на 05.03.2014р.

Згідно з частиною 2 ст. 614 ЦК України, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доводи позивача не спростував, відзив на позов не подав та доказів належного виконання своїх господарських зобов'язань за Договором оренди земельної ділянки суду не надав.

Суд ухвалами від 07.05.2014р. та від 03.06.2014р. неодноразово витребовував у відповідача докази сплати орендної плати за Договором. Відповідач відзив на позов не подав, доказів належного виконання своїх зобов'язань за Договором суду не представив, доводи прокурора не спростував.

За таких обставин, враховуючи наявні у справі докази та враховуючи пояснення прокурора, існування заборгованості відповідача по орендній платі в сумі 54735,95 грн. матеріалами справи та фактичними обставинами справи підтверджується.

У зв'язку із систематичним порушенням відповідачем умов Договору щодо сплати орендної плати, прокурор просить суд розірвати Договір оренди земельної ділянки від 28.01.2005р., укладений між Бориспільською РДА та ГО СТ «Лебедівка», та зобов'язати відповідача повернути до земель Бориспільської РДА земельну ділянку площею 12,00 га та вартістю 379 207,30 грн., що знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради.

Відповідно до пункту 1) частини 1 ст. 783 ЦК України наймодавець має право вимагати розірвання договору найму, якщо наймач користується річчю всупереч договору або призначення речі.

Згідно частини першої ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до абзацу п'ятого частини першої ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно положень пункту д) ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Відповідно до пункту 6 Листа Вищого арбітражного суду України від 12.04.2001р. №01-8/442 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з орендними правовідносинами" невиконання обов'язку щодо внесення у встановлений законом строк орендної плати є підставою для розірвання договору оренди.

Пунктом 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначено що, розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України "Про оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. Разом з тим доводи про наявність заборгованості з орендної плати мають підтверджуватися належними доказами, наприклад, довідкою, виданою державною податковою інспекцією про наявність (або відсутність) заборгованості за земельним податком та орендною платою.

Відповідно до вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач користується орендованою земельною ділянкою всупереч умовам Договору щодо своєчасного внесення орендної плати, що є підставою для розірвання Договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005р. на вимогу орендодавця на підставі пункту 1) частини 1 ст. 783 ЦК України, пункту д) ст. 141 Земельного кодексу України.

Згідно положень частин третьої, четвертої ст. 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, вимога позивача про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005р. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до частини першої ст. 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Пунктом 3.1. Договору сторони передбачили, що в разі припинення або розірвання Договору орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду з урахуванням зміни її якісних характеристик, викликаних нормальним використанням земельної ділянки орендарем відповідно до умов цього Договору.

Орендодавцем за Договором та особою, управненою законом на розпорядження вказаною земельною ділянкою є Бориспільська РДА.

Відповідно до вищевикладеного, вимога позивача про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку площею 12,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради, до земель позивача - Бориспільської районної державної адміністрації Київської області є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, повно та грунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи доводи прокурора, суд вважає вимоги заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області обґрунтованими, законними, задовольняє позов повністю, приймає рішення про 1) стягнення з відповідача - Громадської організації Садівницьке товариство "Лебедівка" 54 735,96 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди земельної ділянки від 28.01.2005р.; 2) розірвання Договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005р. та 3) зобов'язання громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка» повернути земельну ділянку площею 12,00 га та вартістю 379 207,30 грн., що знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області за межами населеного пункту, до земель позивача 2 - Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, а також, відповідно до статті 49 ГПК України, покладає на відповідача витрати зі сплати судового збору (1827,00 грн. за майнову вимогу та 1218,00 грн. за немайнову - всього 3045,00 грн.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 11, ст. 16, частиною 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, ст. 610, частиною 2 ст. 614, ст. ст. 627, 629, пункт 1) ч. 1 ст. 783, ст. ст. 785, 792 Цивільного кодексу України, частиною 1 ст. 173, пунктом 2 частини 1 ст. 175, частиною 1 ст. 179 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 13, 21, 22, абзац п'ятий частини першої ст. 24, частинами третьою та четвертою ст. 31, частиною першою ст. 32, частиною першою ст. 34 Закону України "Про оренду землі", пункт в) ст. 96, пункт д) ст. 141 Земельного кодексу України, статтею 14, пунктом 286.2 ст. 286, пунктом 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, ст. ст. 32, 33, 69, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави до громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка» задовольнити повністю.

2. Стягнути з громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка» (08344, Київська обл., Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 33134101)

на користь Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, буд. 4, код ЄДРПОУ 04363596)

54 735,95 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять п'ять гривень дев'яносто п'ять копійок) заборгованості .

3. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.01.2005р., укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області (код ЄДРПОУ 24209740) та громадською організацією Садівницьке товариство «Лебедівка» (код ЄДРПОУ 33134101), посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 та зареєстрований за №119.

4. Зобов'язати громадську організацію Садівницьке товариство «Лебедівка» (код ЄДРПОУ 33134101) повернути орендовану земельну ділянку площею 12,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Процівської сільської ради, до земель орендодавця - Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 24209740) у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду.

5. Стягнути з громадської організації Садівницьке товариство «Лебедівка» (08344, Київська обл., Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 33134101)

на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018)

3045,00 грн. (три тисячі сорок п'ять гривень нуль копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя Конюх О.В.

Повний текст рішення підписано 09.07.2014р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39667940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1651/14

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні