МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2014 р. № 814/1941/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С., перевіривши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомПП "Серпень-2003", провулок Мідний, 51, Херсон,73000
доРеєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Жовтнева, 116, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
треті особиТОВ "Придніпровське", вул. Комсомольська,7, Новотимофіівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57378 ОСОБА_1, Новотимофіївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57378
провизнання нечинним та скасування реєстраційного запису про права оренди,
Відповідно до розпорядження від 03.07.2014 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, на розгляд судді Брагар В.С. було передано справу № 814/1941/14.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року про закриття провадження у справі № 814/396/14 на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України (головуючий суддя Устинов І.А.) - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Частиною 1 ст.28 КАС України зазначено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись положеннями ст. 28, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/1941/14 до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 16 липня 2014 року 10:15 год. яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
3. Запропонувати відповідачу , надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
8. Явка представників сторін є обов'язковою.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2014 |
Оприлюднено | 15.07.2014 |
Номер документу | 39690620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні