cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 39/84 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П. суддівФролової Г.М.(доповідача), Яценко О.В. розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 у справі № 39/84 господарського суду Донецької області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" доЗакритого акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГрупп АС" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" 2)Закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" 3)Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про стягнення 6 729 091,46 руб.,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Азовзагальмаш" неодноразово зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 у справі № 39/84 господарського суду Донецької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.12 клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги було відхилено, а касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
У червні 2014 Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Азовзагальмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
За приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Таким чином, у розумінні приписів пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги ухвалою на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, в якій клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11).
Тобто, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі відхилення клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє у прийнятті касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі №39/84.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Вищого господарського суду України від 17.01.13, 14.02.13, 02.04.13, 28.05.13, 29.07.13, 30.09.13, 30.10.13, 10.12.13, 20.01.14, 27.05.14 Закритому акціонерному товариству "Торговий дім "Азовзагальмаш" було відмовлено у прийнятті касаційних скарг на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 39/84 з аналогічних підстав.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 107, 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Торговий дім "Азовзагальмаш" у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 39/84.
2. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі № 39/84 та додані до неї документи, повернути скаржнику.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Г.Фролова
О.Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 14.07.2014 |
Номер документу | 39720303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Вищий господарський суд України
Фролова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні