Ухвала
від 11.07.2014 по справі 34/242-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ В/800/1879/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність оформлення заяви Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2013 року (К/9991/30625/13) в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром", треті особи: Державна фінансова інспекція в Київській області, Фонд державного майна в Україні, про стягнення суми

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду міста Києва від 06 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 6 416 000,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2013 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 06 листопада 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року залишено без зміни.

Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" направило на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2013 року.

У заяві Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" не зазначило, які одні і ті самі норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді від 28 квітня 2014 року заявника було повідомлено про те, що заява не відповідає вимогам статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України та для усунення недоліків заяви надано строк до 23 травня 2014 року.

До зазначеного строку ухвала судді від 28 квітня 2014 року заявником не виконана.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2013 року (К/9991/30625/13) в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром", треті особи: Державна фінансова інспекція в Київській області, Фонд державного майна в Україні, про стягнення суми, повернути Відкритому акціонерному товариству "Державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Горбатюк С.А.

Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено14.07.2014

Судовий реєстр по справі —34/242-а

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні