ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2676/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.06.2014 №0001952202/1271.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2676/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу до 22 липня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 липня 2014 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- акт перевірки Кременчуцької ОДПІ від 21 січня 2014 року №170/16-03-22-02-12/38252373 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Амір Аль" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2013 року по 31 жовтня 2013 року";
- довідку з ЄДРЮОФОП, стосовно контрагента позивача, із зазначенням повної інформації.
Зобов'язати позивача до 22 липня 2014 року надати до суду:
- декларації з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" з усіма додатками за спірний період;
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Амір Аль" паливно-мастильних матеріалів;
- витяг з журналу видачі довіреностей;
- акти здачі-приймання паливно-мастильних матеріалів;
- дозвільні документи на перевезення ПММ (ліцензії Міністерства транспорту та зв'язку України на надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом, Свідоцтва про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів, Свідоцтва про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, узгодження маршрутів на перевезення ПММ тощо);
- паспорти якості та сертифікати відповідності на ПММ (із зазначенням фактичного виробника на кожну партію паливно-мастильних матеріалів);
- довідку АА з ЄДРПОУ та довідку 4ОПП стосовно позивача;
- довідку з ЄДРЮОФОП, стосовно контрагента позивача, із зазначенням повної інформації.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2014 |
Оприлюднено | 17.07.2014 |
Номер документу | 39726819 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні