Ухвала
від 14.07.2014 по справі 54/480
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. справа №54/480

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Воларе"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р.

у справі № 54/480 (судді - Головіна К.І., Мудрий С.М., Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Воларе"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р. у справі № 54/480 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Воларе» задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р., Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія Воларе" 01.07.2014 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, Закритим акціонерним товариством "Авіакомпанія Воларе" до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро".

Також, частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, Закритим акціонерним товариством "Авіакомпанія Воларе" до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами у ній є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним догвором у загальному розмірі 32580785,60 грн. Загальна ж вартість усього іпотечного майна складає 24715952,00 грн. Тому, апелянт повинен був сплатити 36540,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги (за максимальною ставкою).

Також, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р. оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 28.01.2014 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 07.02.2014 р. Однак, апеляційна скарга надіслана скаржником до суду першої інстанції лише 01.07.2014 р., тобто, майже через п`ять місяців, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, у якому було подано скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Воларе" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р. у справі № 54/480 подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано. Таке клопотання не міститься і у тексті самої апеляційної скарги. Дана обставина виключає перегляд рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також у випадку, коли скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку (п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Воларе" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 р. у справі № 54/480 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39732482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/480

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні