Ухвала
від 14.07.2014 по справі 904/1137/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 904/1137/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівФролової Г.М., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4 на постанову від 03.06.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/1137/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовомОбслуговуючого кооперативу "САМАРА-ГАЗОГІН" до третя особа:Дніпропетровської районної державної адміністрації ОСОБА_4 провизнання недійсним та скасування розпорядження районної держадміністрації та реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 03.06.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1137/14 господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги ОСОБА_4 додано кватанцію та опис вкладення від 23.06.14 про надіслання апеляційної скарги на адресу ОСОБА_5, а також опис вкладення про направлення касаційної скарги, підписаний третьою особою, без зазначення адресата. При цьому не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Обслуговуючому кооперативу "САМАРА-ГАЗОГІН" - позивачу по справі та Дніпропетровській районній державній адміністрації - відповідачу по справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову 03.06.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/1137/14 господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39740793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1137/14

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 04.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні