Ухвала

від 01.07.2014 по справі 2а-5366/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. Київ В/800/2861/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Вербицької О.В., Карася О.В., Федорова М.О.,

перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.04.2014 у справі №2а-5366/11/1370 за позовом Приватного підприємства «АРГ» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, Державна податкова інспекція у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.04.2014 та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В даному випадку, заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, зокрема, підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.03.2014 у справі №2а-2401/11/1270 (К/9991/47230/11) та зазначає, що у вказаній справі та у даній справі Вищим адміністративним судом не однаково застосовано згадані норми матеріального права в аналогічних правовідносинах.

Разом з тим, слід зазначити, що направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, що має місце у справі №2а-2401/11/1270 (К/9991/47230/11), не розв'язує спір по суті та свідчить про неповноту встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи для правильного вирішення спору та про не дослідження всіх доказів, належить до порушення процесуального права, що не є підставою для перегляду ухвали в порядку Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відсутність повно встановлених обставин у певній справі та ухвалення судового рішення в іншій справі, виходячи з конкретних встановлених обставин у справі, виключає висновок про ухвалення судових рішень у таких справах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права саме у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, у Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області відсутні підстави, передбачені статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, для порушення питання щодо розгляду заяви Вищим адміністративним судом України про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державній податковій інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області у задоволенні вимоги про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.04.2014 у справі №2а-5366/11/1370 за позовом Приватного підприємства «АРГ» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

---

Т.М. Шипуліна

Судді:

---

Л.І. Бившева

---

О.В. Вербицька

---

О.В.Карась

---

М.О.Федоров