Ухвала

від 11.07.2014 по справі 22/396-06-11485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2014 р.Справа № 22/396-06-11485

За позовом Приватного підприємства "Рулав"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від прокуратури: Пашаєв Г.В.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Прокурор Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2006р. по справі № 22/396-06-11485 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення від 17.11.2006р. по справі № 22/396-06-11485 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватному підприємству "Рулав" відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог представник прокуратури зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 16.04.2013р. № 42013170010000146 встановлено та засвідчується заявами 155 громадян, що нежитлових будівель з господарськими спорудами, загальною площею 342,2 кв. м, розташованих на земельній ділянці 2,2576 га, за адресою: АДРЕСА_1, що складають одну ідеальну долю, та складаються з 1) будівля гуртожитку (літ. "А"), 2) будівля гуртожитку (літ. "Б"), 3) будівля гуртожитку (літ. "В"), 4) сараю (літ. "Г"), 5) навісу (літ. "Д"), 6) навісу (літ. "Ж"), 7) вбиральні (літ. "З"), 8) сараю (літ. "И"), 9) сараю (літ. "Е"), 10) гаражу (літ. "К"), які в дійсності розташовані в межах лісового меморіального парку "Меморіал 411 батарея" та на які рішенням господарського суду Одеської області від 17.11.2006р. визнано право власності за ПП "Рулав", до 1996р. та в період з 1996р. по 2006р., не існувало. Крім того, прокуратурою встановлено, що колишнім власником ПП "Рулав" ОСОБА_3 довіреність на ім'я ОСОБА_4 від 28.10.2003р. № 1/10 не видавалася, ПП "Рулав" протягом часу її керівництва підприємством нерухоме майно не придбавалося. Також представник прокуратури пояснив, що обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню направлено до Київського районного суду м. Одеси супровідним листом прокурора Київського району м. Одеси від 24.03.2014р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі № 22/396-06-11485 підлягає зупиненню до розгляду справи Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити.

Суддя Панченко О.Л.