Ухвала

від 09.07.2014 по справі 813/7768/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

09 липня 2014 р. Справа № 876/1194/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судового засідання Саламахи О.І.,

представника позивача Кретовича І.М.,

представника відповідача Думич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2013 року Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило стягнути з спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СП «Студія Лева») на користь позивача 1553,45 грн. заборгованості.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача СП «Студія Лева» про залишення позову у даній справі без розгляду.

Зазначену ухвалу в апеляційному порядку оскаржено СП «Студія Лева», яке у поданій апеляційній скарзі просить її скасувати та залишити позов без розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та невідповідність його висновків обставинам справи.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою цього ж судді від 14 лютого 2014 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено її слухання на 28 травня 2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали справи у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність закриття апеляційного провадження, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Статтями 99, 100, 155 КАС України, якими врегульовано підстави і порядок залишення без розгляду позовної заяви у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду, а також іншими його нормами, не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження як такого, що відкрите помилково.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 813/7768/13-а як таке, що відкрите помилково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Л.П.Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 10 липня 2013 року.