Вирок

від 25.10.2007 по справі 1-863/2007

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-863/2007г

Дело №1-863/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2007 года      Краснодонский

горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В. при секретаре - Попова Г.В. с участием прокурора - Жидкова В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 

уроженец г.Ростова РФ, 

русский,  гражданин Украины,  образование неполное среднее,  не работает, 

холост,  ранее не судим,  проживает: АДРЕСА_1 в совершении

преступления,  предусмотренного 240

ч.1УК Украины,

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

года рождения,  уроженец п.Новоалександровка,  Краснодонского района Луганской области,  украинец ,  гражданин

Украины,  образование среднее,  учащийся, 

холостой,  ранее не судим,  проживает: АДРЕСА_2

в совершении преступления,  предусмотренного 240 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  02 июля

2007года, 05 июля 2007года, 06 июля 2007года, 

в период времени с 8 часов

до 16 часов,  по предварительному сговору в группе лиц с

ОСОБА_2 ,  на территории земель

Верхнешевыревского сельского совета, 

расположенных на удалении 2 км

от поселка Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области,  имея единый преступный умысел,  направленный на незаконную добычу полезных

ископаемых,  действуя из корыстных

побуждений,  без соответствующего

разрешения и государственной регистрации данного вида деятельности,  ручным способом с помощью имеющихся у них

кирки,  штыковых и совковых лопат,  незаконно добывали полезное ископаемое-

каменный уголь.

В течении указанного периода времени

ОСОБА_1  и ОСОБА_2  было незаконно добыто полезное ископаемое-

каменный уголь,  которое относится к не общераспространенным

горючим полезным ископаемым, 

общегосударственного значения в количестве 5520кг.

Согласно справки центральной

углехимической лаборатории от 23.08.2007 года

представленная горная масса,  изъятая с

места незаконной добычи в районе села Орджоникидзе Краснодонского района,  Луганской области,  является каменным углем и можно

предположительно отнести его к углям марки «ЖР». В результате преступной

деятельности ОСОБА_1  и ОСОБА_2  государству нанесен ущерб на сумму

1374грн.48коп.

Подсудимый ОСОБА_1  виновным себя признал полностью и подробно

рассказал,  как 02.07.2007г.,  в период времени с 8:00 до 11:00 часов,  вместе с ОСОБА_2  на территории земель Верхнешевыревского

совета,  имея желание добывать полезные

ископаемые без соответствующего разрешения и государственной регистрации,  ручным способом с помощью кирки,  штыковых и совковых лопат,  стали добывать полезные ископаемые,  а именно каменный уголь.

05.07.2007г. там же, 

таким же способом продолжали добывать каменный уголь. В указанный период

добыли 5 тонн

520 кг. Каменного

угля.

Добытый уголь остался на месте добычи угля.,  после чего его забрал автомобиль КРАЗ,  куда отвез не знает. 06.07.2007г. так же

продолжали добывать,  однако их задержали

работники милиции.

2

 Подсудимый

ОСОБА_2  виновным себя признал полностью

и подробно рассказал,  как совместно с

ОСОБА_1  добывали каменный уголь.

Кроме    полного   

признания    виновность    ОСОБА_1    

и    ОСОБА_2  подтверждается показаниями свидетелей :

-  ОСОБА_3,  который суду пояснил,  что подсудимых ранее не

знал.06.07.2007г.,  примерно в 14:30ч.

был приглашен в качестве понятого работниками милиции. Работники милиции

предложили подойти к траншее ,  там ,  на

дне траншеи он увидел кучку массы черного цвета,  кроме того ,  он

увидел штыковую лопату; материалами уголовного дела:

· показаниями потерпевшей-

ОСОБА_4,  которая показала,  что в результате преступных действий по

добыче угля на землях Верхнешевыревского совета ОСОБА_1  и ОСОБА_2 

причинили ущерб государству на сумму 1374 грн. 48 коп. (л.д.61);

· протоколом допроса свидетелей

ОСОБА_5,  ОСОБА_6 (93-94,

95-

-                   протоколом осмотра места происшествия

в ходе которого был установлен факт

незаконной

добычи,  открытым способом,  полезных ископаемых общегосударственного

значения

(л.д.3);

·     протоколом осмотра вещественных

доказательств,  в ходе которого была

осмотрена: куча угля складированная на площадке ЧП «Феликс» (л.д.90-91);

·     протоколом воспроизведения обстановки

и обстоятельств события,  в ходе

проведения которого гр.ОСОБА_1  показал

место где он совершил данное преступление (л.д. 33-37);

·     протоколом воспроизведения обстановки

и обстоятельств события,  в ходе

проведения которого гр.ОСОБА_2  показал

место где он совершил данное преступление (л.д. 77-83).

Приведенные доказательства относимы,  допустимы, 

они согласуются между собой, 

поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу

приговора.

Проанализировав все собранные по делу

доказательства в их совокупности,  суд

приходит к выводу,  что виновность

подсудимых ОСОБА_1  и ОСОБА_2  в умышленных действиях,  выразившихся в незаконной добыче полезных

ископаемых,  кроме общераспространенных и

имеющее общегосударственное значение, 

нашла свое полное отражение в судебном заседании и правильно

квалифицированна по ч.1  ст. 240 УК

Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1  суд учитывает характер и степень общественной

опасности совершенного преступления, 

личность подсудимого, 

чистосердечное раскаяние,  ранее

не судим,  по месту жительства и работы

характеризуется положительно.

Учитывая смягчающие вину

обстоятельства, отягчающих не выявлено, 

суд считает ОСОБА_1  не социально

опасным,  поэтому его исправление и

перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания ОСОБА_2  суд учитывает характер и степень общественной

опасности совершенного преступления, 

личность подсудимого, 

чистосердечное раскаяние,  по месту

жительства и работы характеризуется положительно,  ранее не судим .

Учитывая смягчающие вину

обстоятельства, отягчающих не выявлено, 

суд считает ОСОБА_2  не социально

опасным,  поэтому его исправление и перевоспитание

возможно без изоляции его от общества.

Вещественные доказательства- уголь в

колличестве 5.52 тонны,  который находится на сохранении в ЧП

„Феликс",  отданы под сохранную

расписку ОСОБА_7- обратить в доход государства.

Руководствуясь 

ст.  ст.  323-324 УПК

Украины,  суд

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в

совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 240 УК Украины и назначить наказание 1(одни)год

ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины от отбывания наказания

ОСОБА_1  освободить с испытанием 1 год с возложением обязанностей,  предусмотренных ч.1 п.2, 3, 4  ст. 76 УК Украины,  а именно- не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной

системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства,  работы; один раз в месяц

являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту

жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу

оставить прежнюю - подписку

о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в

совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 240 УК

Украины и назначить наказание 1(одни)год ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины от отбывания наказания

ОСОБА_2  освободить с испытанием 1 год с возложением обязанностей,  предусмотренных ч.1 п.2, 3, 4  ст. 76 УК Украины,  а именно- не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной

системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства,  работы; один раз в месяц

являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту

жительства. Меру пресечения ОСОБА_2  до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- уголь в

колличестве 5.52 тонны,  который находится на сохранении в ЧП

„Феликс",  отданы под сохранную

расписку ОСОБА_7- обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд

Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.