Дело № 1-863
за 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2007 г. Стахановский городской суд Луганской обл асти в составе:
председательствующего суд ьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушако ва А.В.
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале Стаха новского городского суду Луг анской области уголовное дел о по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Норильска, Красн оярского края, РФ, гр-на Украин ы, русского, образование ср еднее, женатого, имеющего н /л ребенка 1995 го рождения, не ра ботающего, проживающего по а дресу АДРЕСА_1, не имеющег о судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 1 ст. 213 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступл ение при следующих обстоятел ьствах.
Не имея свидетельства о го сударственной регистрации с убъекта предпринимательско й деятельности и специальног о разрешения (Лицензии) на осу ществление операций с металл оломом, во дворе дома, располо женного по адресу: АДРЕСА_2 . в период с середины августа 2007 г., точной даты установить не представилось возможным по 18.09.2007 г. приобретал у населения за наличный расчет лом черны х металлов.
18.09.2007 г. примерно в 15 час. 00 мин., н аходясь во дворе дома по указ анному выше адресу ОСОБА_1 , имея умысел на осуществлени е незаконных операций с ломо м черных металлов, приобрел у ОСОБА_2 за наличный расче т в качестве металлолома жес тяные банки, общим весом 4 кг., з аплатив при этом последнему деньги в сумме 1, 60 грн. Также в т от же день приобрел у ОСОБА _3 3 кг. металлолома за 1, 20 грн.
У ОСОБА_1 было обнаружен о и изъято лом черного металл а общим весом 18 кг., металличес кие весы ВТ 4014-1Ш №3087, 1992 года выпус ка, для взвешивания грузов до 1000 кг., с использованием которы х проводилось взвешивание пр инимаемого металлолома.
Во дворе дома у подсудимого по адресу: АДРЕСА_2, было об наружено и изъято металлом ч ерного металла общим весом 39 к г.; напольные весы №3087 на 1 тонну .
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою пр изнал в полном объеме. Также п ояснил, что ранее он привлека лся к уголовной ответственно сти за аналогичное преступле ние. Дело было прекращено на о сновании Закона Украины «Об амнистии». Приусадебный учас ток, на котором он принимал ме талл, ему не принадлежит. Его з накомый, отдав ключи от дома, п опросил присматривать за ним . Он решил заняться выращиван ием сельхоз продукцией. Для э тих целей он взял у знакомого весы. При этом он у населения принимал металл черного лома . Это в основном были жестяные банки. У него было обнаружено 18 кг. металла. До этого он в нач але сентября 2007 г. на официальн ый пункт приема сдал 6000 кг. лома черного металла, который он п ринимал у населения. Занимал ся приемом металла из-за тяже лого материального положени я. У него на иждивении есть тяж ело больной несовершеннолет ний ребенок, который нуждает ся в квалифицированной медиц инской помощи. Жена зарабаты вает около 400 грн. В содеянном ч истосердечно раскаялся.
Выслушав показания подсуд имого, убедившись в правильн ости понимания ним содержани я обстоятельств дела, на иссл едования которых никто не на стаивает, в отсутствии
сомнений в добровольност и и истинности его позиции, ра зъяснив ему, что в таком случа е он будут лишен права оспари вать эти фактические обстоят ельства в апелляционном поря дке суд, признав нецелесообр азным исследование доказате льств относительно фактичес ких обстоятельств, которые н икем не оспариваются, считае т вину подсудимого в соверше нии преступления доказанной в полном объеме, судом принят о решение о слушании дело в со ответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украи ны.
Действия подсудимого ква лифицированы верно по ч. 1 ст. 213 УК Украины, поскольку подсуд имый ОСОБА_1 совершил осущ ествление операций с ломом ч ерных и цветных металлов без государственной регистраци и или специального разрешени я (лицензии).
Разрешая вопрос о мере нака зания суд, в соответствии со с т. 65 УК Украины, учитывает степ ень тяжести совершенного пре ступления, личность подсудим ого и обстоятельства дела см ягчающие и отягчающие наказа ние.
К обстоятельствам, смягчаю щих наказание подсудимого, с уд относит удовлетворительн ую характеристику, имеет на и ждивении несовершеннолетне го ребенка, чистосердечное р аскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд н е усматривает.
С учетом обстоятельств де ла, личности подсудимого, под судимый не работает, являетс я трудоспособным, обстоятель ств смягчающих наказание взя тых в совокупности, суд полаг ает, что подсудимому необход имо назначить наказание в ви де общественных работ.
Вопрос о вещественных дока зательствах подлежит разреш ению в соответствии со ст. 81 УП К Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде общественных раб от продолжительностью 100 (сто) часов.
Меру пресечения до вступл ения приговора в силу остави ть подписку о невыезде.
Вещественные доказательс тва - металлом черного металл а общим весом 18 кг., хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украи ны в Луганской области - перед ать в доход государства; весы номерные ВТ 4014-1Ш №3087, 1992 года выпу ска вернуть по принадлежност и ОСОБА_4.
Приговор может быть обжало ван в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем по дачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской об ласти.
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2007 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 5492462 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Люклянчук В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні