Ухвала

від 08.07.2014 по справі 910/8195/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА Справа №  910/8195/13 08.07.14 За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» До                    товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД» про                     стягнення 6030058,60 грн.                                                                                                 Суддя Ковтун С.А. Представники учасників процесу: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД» про стягнення 6030058,60 грн. за договором № 675 про надання інформаційно-маркетингових послуг від 16.03.2009 р., з яких: 4155795,00 грн. заборгованості, 831159,00 грн. штрафу, 374021,60 грн. трьох процентів річних, 669083,00 грн. інфляційних. Ухвалою суду від 26.04.2013 порушено провадження у справі № 910/8195/13. Рішенням суду від 04.07.2013 позов задоволено повністю. 07.08.2013 видано наказ. 01.07.2014 від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла на затвердження мирова угода від 23.06.2014, укладена між товариством  з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД». Затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення регулюється нормами статті 121 Господарського процесуального кодексу України. При цьому умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (п. 3.19 постанови  Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012  № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»). У той же час, як вбачається зі змісту мирової угоди, пункт 4 не стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Так, пунктом 4 сторони дійшли згоди, що заборгованість в розмірі 4893698 грн.  буде погашена шляхом визнання права власності за  товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» на нежитлові приміщення, які знаходяться на адресами: м. Київ, вул. Саксаганського, 32 та Щекавицька 44 (в літ. А). Визнання права власності на вказане майно не було предметом позову, у зв'язку з чим дані умови не стосуються прав і обов'язків сторін за ним.             З огляду на викладене мирова угода від 23.06.2014 відсутні правові підстави для затвердження мирової угоди. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ч. 4 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у затвердженні мирової угоди від 23.06.2014, укладеної між товариством  з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД». Суддя                                                                                           С. А. Ковтун