Ухвала
від 18.07.2014 по справі 01/5026/2900/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа № 01/5026/2900/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі

до відкритого акціонерного товариства Кам'янського підприємства «Агрохім», м. Кам'янка, Кам'янського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 січня 2012 року на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) за заявою управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - відкритого акціонерного товариства Кам'янське підприємство «Агрохім» (вул. Леніна, 110, м. Кам'янка, Кам'янського району, Черкаської області, код ЄДР 05491534)

Постановою суду від 17 січня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 30 січня 2014 року призначено арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням від 17.07.2014 №02-07/251 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство".

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, вжиття ліквідатором заходів по реалізації ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства Кам'янського підприємства «Агрохім» та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича на шість місяців.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39815292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/5026/2900/2011

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні