Ухвала

від 14.07.2014 по справі 826/9848/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 14 липня 2014 року м. Київ№ 826/9848/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідлайн»       доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві    провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2014 року №18126552208 та №18226552208, -       В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідлайн» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2014 року №18126552208 та №18226552208. Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово. 2.          Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 16 год. 15 хв. 3.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55. 4.          Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 29 липня 2014 року. 5.          Витребувати у позивача: -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів ПП «Вега-Сервіс 2009» та ТОВ «УБК Будпромінвест» станом на перевіряємий період; -          належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «Мідлайн» станом на перевіряємий період; -          докази на підтвердження навності у ПП «Вега-Сервіс 2009» та ТОВ «УБК Будпромінвест» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період; -          докази подальшої реалізації товарів (робіт/послуг), придбаних у ПП «Вега-Сервіс 2009» та ТОВ «УБК Будпромінвест» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладених (актів прийому-передачі), податкових накладених, виписок з банківського рахунку позивача тощо); -          належним чином завірені копії звітів ТОВ «УБК Будпромінвест» на підтвердження виконання умов договору про надання послуг (агентський договір) №2143/12; -          всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо; -          оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні. 6.          Витребувати у відповідача: -     всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача; -   належним чином завірені копії наказу та повідомлень про перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для проведення перевірки позивача; -  належним чином завірені копії листа СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 13.08.2013 року №5506/32013110000000032 та ухвали Подільського районного суду м. Києва у справі №758/8076/13-к від 02.08.2013 року; -    у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки. 7.          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 8.          Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. 9.          Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення                      Суддя                                                                                           Т.О. Скочок Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками. Витяг про процесуальні права та обов'язки Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.           Стаття 51. Права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.