Ухвала
від 18.07.2014 по справі 814/3127/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            18 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/38171/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши касаційну скаргу Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 у справі № 814/3127/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар юг» до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання неправомірними дій, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нектар юг» звернулося з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування з ПДВ з моменту реєстрації – 01.12.2012, а також визнання протиправним та скасування рішення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 1 від 02.07.2013. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2013, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014, позов  задоволено. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.   Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39834277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3127/13-а

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 18.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 22.07.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні