Ухвала

від 18.07.2014 по справі 823/1116/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 липня 2014 року                    м. Київ                              К/800/38380/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Каркас-Буд+» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі № 823/1116/13 за позовом Приватного підприємства «Каркас-Буд+» до Державної податкової інспекції у  м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Каркас-Буд+» подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги га рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат). Предметом спору у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньпро збільшення суми грошового зобов'язання в загальному розмірі на 24  574,00 грн. На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надана квитанція № 4588.187.1 від 10.07.2014 про сплату судового збору у розмірі 172,02 грн. Отже, сплачена сума судового збору є меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, а саме 1278,90 грн. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного підприємства «Каркас-Буд+». 2. Встановити скаржнику строк до 01.08.2014  для усунення недоліків касаційної скарги. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                          О.А. Моторний