Ухвала

від 23.07.2014 по справі 825/4525/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 липня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/32687/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконт» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі №  825/4525/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконт» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконт» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі №  825/4525/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконт» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі №  825/4525/13-а. 2. Витребувати матеріали справи №  825/4525/13-а з Чернігівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Муравйов