Ухвала
від 06.02.2014 по справі 826/16935/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/16935/13-а                                                               У Х В А Л А           "06" лютого 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «МЕЗА ПЛЮС» до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві за участю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, - В С Т А Н О В И В : Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даних апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження по даній справі. З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії. Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -                                                          У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «МЕЗА ПЛЮС» до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві за участю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, -         Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам          ст. 190 КАС України. Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                                                Є.О. Сорочко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено25.07.2014
Номер документу39878076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16935/13-а

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 28.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні