Ухвала

від 24.07.2014 по справі 810/2183/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/2183/14                                                               У Х В А Л А           "24" липня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Сіті" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Сіті" до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області   про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "26" травня 2014 р.  у задоволенні позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Сіті" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-Сіті" до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області  про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 18 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Хрімлі О.Г.