Ухвала
від 23.07.2014 по справі 490/8293/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Київ К/800/40036/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний Центр-Буд» на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний Центр-Буд», за участю прокуратури Центрального регіону м.Миколаєва, про скасування рішення Миколаївської міської ради від 12 листопада 2009 року №40/25 в частині пунктів 26,26.4 розділу 1,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.

Керуючись статтями 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний Центр-Буд» на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський реабілітаційний Центр-Буд», за участю прокуратури Центрального регіону м.Миколаєва, про скасування рішення Миколаївської міської ради від 12 листопада 2009 року №40/25 в частині пунктів 26,26.4 розділу 1.

Витребувати з Центрального районного суду м.Миколаєва справу №490/8293/13-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39962452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —490/8293/13-а

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 23.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 16.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 26.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Постанова від 10.01.2014

Адміністративне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Прохоров П. А.

Постанова від 10.01.2014

Адміністративне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні