КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 17/19 Головуючий у 1-й інстанції: Шелест С.Б.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.,
суддів - Гром Л.М. та Романчук О.М.,
перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № К-55707/09 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К. Україна»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2008 року № 0000022330/0.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
18.06.2014 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду на запит суду надійшов Лист від Окружного адміністративного суду, в якому зазначався результат розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К. Україна»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2008 року № 0000022330/0.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2014 року на 10 год. 50 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Є. Пилипенко
Судді Л.М. Гром
О.М. Романчук
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2014 |
Оприлюднено | 31.07.2014 |
Номер документу | 39967829 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Пилипенко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні