Ухвала
від 15.07.2014 по справі 17/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 17/19 Головуючий у 1-й інстанції: Шелест С.Б.

Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Гром Л.М. та Романчук О.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № К-55707/09 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К. Україна»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2008 року № 0000022330/0.

У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

18.06.2014 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду на запит суду надійшов Лист від Окружного адміністративного суду, в якому зазначався результат розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К. Україна»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2008 року № 0000022330/0.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва та заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2014 року на 10 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Л.М. Гром

О.М. Романчук

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено31.07.2014
Номер документу39967829
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —17/19

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні