Ухвала
від 30.07.2014 по справі 904/4163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 904/4163/14

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціям "Лукойл-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 102 653 грн. 70 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Яковенко Д.А.-представник, дов. від 31.12.2012р. №277;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 102 653 грн. 70 коп. - заборгованості за договором від 15.12.2010р. №10/1928 суборенди нерухомого майна.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у листі (вх. №46838/14 від 30.07.2014р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник перебуває у відпустці за межами міста Дніпропетровська та просить суд зобов'язати позивача надати розгорнутий, повний акт звірки розрахунків.

Позивач у заяві (вх.№ 46919/14 від 30.07.2014р.) про надання пояснень та доказів зазначає,що:- позивач володів об'єктом оренди на праві оренди відповідно до договору від 15.12.2010р. №10/1928 суборенди нерухомого майна; - відповідно до угоди від 11.11.2013р. №4 договір від 15.12.2010р. №10/1928 припинив дію 31.12.2013р.; - у зв'язку із закінченням строку дії договору суборенди нерухомого майна між Підприємством з іноземними інвестиціям "Лукойл-Україна" та ДП "Черноморье" укладено договір №13/1767/13/1978 суборенди нерухомого майна; - відповідно до умов договору №13/1767/13/1978 суборенди нерухомого майна позивач прийняв в тимчасове платне користування нежитлове приміщення, площею площею 5906,1 кв.м., приміщення підвального приміщення площею 853,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Верхній Вал,68; - відповідно до угоди від 30.05.2014р. №1, договір від 30.12.2013р. №13/1767/13/1978 суборенди нерухомого майна припинив свою дію 31.05.2014р. Також повідомляю, що надати кращої якості договір нерухомості майна від 01.02.2013р. №13/364 не є можливим, оскільки оригінал цього договору не відрізняється по якості від копії, яка надано до матеріалів справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, витребувавши у позивача розгорнутий, повний акт звірки розрахунків.

У зв'язку з неявкою судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2014р. на 14:30 год. каб. № 7(3-210).

До засідання подати:

Позивачу:

- договір суборенди нежитлового приміщення від 01.02.2013р. №13/364 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену якісну копію у справу);

- розгорнутий акт звірки, з доказами в підтвердження відображених у ньому відомостей (у т.ч. наданих послуг та оплат) (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу :

- відзив на позов (повторно) ;

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно) ;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань (повторно) ;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову (повторно) ;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно) ;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);

- докази в підтвердження відображених у акті звірки відомостей (у т.ч. наданих послуг та оплат) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39980399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4163/14

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні