Ухвала
від 25.03.2015 по справі 904/4163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.15р. Справа № 904/4163/14

За скаргою: Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (м. Київ)

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ)

У справі:

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором № 10/1928 суборенди нежитлових приміщень від 01.02.2013 у загальному розмірі 102 653 грн. 70 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс" (далі-відповідач) заборгованості за договором № 10/1928 суборенди нежитлових приміщень від 01.02.2013 у загальному розмірі 102 653 грн. 70 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 по справі № 904/4163/14 (суддя Загинайко Т.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" 102 653 грн. 70 коп. - заборгованості та 2 053 грн. 07 коп. - судового збору.

19.08.2014 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

23.02.2015 від позивача надійшла скарга на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, яка виявилась у порушенні строку проведення виконавчих дій з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 у справі № 904/4163/14;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчинити дії з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 у справі № 904/4163/14, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

У зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. у відпустці, на підставі пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 186 від 23.02.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4163/14, вказану справу для розгляду скарги передано судді Фещенко Ю.В.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану скаргу на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги.

Керуючись статтями, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 28.04.15р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу (скаржнику) - додаткові письмові пояснення по суті скарги, у разі їх наявності.

Відповідачу (боржнику) - письмові пояснення на скаргу, у разі їх наявності.

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - інформацію щодо стану виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 у справі № 904/4163/14; письмові заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження № 44674091 (для огляду у судовому засіданні).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Учасникам судового процесу визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для надання пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням відомостей про цих осіб (ПІБ, посада, адреса).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Всі документи адресовані суду повинні подаватись з супровідним листом через відділ документального забезпечення (канцелярію) господарського суду Дніпропетровської області із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно (за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.В. Фещенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43245735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4163/14

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні