Ухвала

від 01.08.2014 по справі 910/25600/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2014 року Справа № 910/25600/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргуЖитлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-13" на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 23.06.2014

у справі № 910/25600/13 за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" доЖитлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-13" простягнення 182739,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

У п.п. 2.20, 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Житлово-будівельним кооперативом "Арсеналець-13" до касаційної скарги додано платіжне доручення № 86 від 11.07.2014 з наступними реквізитами:

- отримувач коштів : ГУ ДКСУ у м. Києві;

- банк отримувача: Банк ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31215206783001;

- код за ЄДРПОУ: 05379487;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030001.

З вищевикладеного вбачається, що реквізити за якими скаржником сплачено судовий збір не відповідають встановленим Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512, а відтак подане платіжне доручення № 86 від 11.07.2014 не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Оскільки Житлово-будівельним кооперативом "Ареналець-13" до касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тобто касаційна скарга подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Ареналець-13" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 910/25600/13 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.